Как заставить вернуть долг: практические рекомендации для директоров

Статьи по теме

• Финансовое бюджетирование: шпаргалка для руководителей 561
• Заем сотруднику: как составить договор и отразить в бухучете 395
• 3 инструмента финансового обеспечения, которые упростят участие в закупке 852
• Финансовый контроль: методы анализа и оценки эффективности 1005
• Методы оценки рисков: формулы и расчеты 1171

Фото: Shutterstock

Инна Бучневич, руководитель юридической практики консалтинговой фирмы «Партнеры и Боровков», Санкт-Петербург


На какие вопросы Вы найдете ответы в этой статье

• Как заставить вернуть долг и проценты за пользование деньгами
• Какие аргументы привести в суде, чтобы вернуть долг с процентами  с  контрагента
• Как заставить вернуть долг: практические рекомендации для Генеральных Директоров 

Компания «Регион-26» (покупатель) и предприятие «Агрохимторг» (продавец) заключили договор поставки минеральных удобрений, согласно которому продавец, получив полную предоплату, должен был отгрузить всю партию товара до оговоренного срока. Однако поставка была осуществлена лишь на часть суммы (меньше половины). Фирма «Регион-26» обратилась в суд с требованием взыскать оставшуюся часть предоплаты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма претензий составила свыше 12,5 млн руб.
 В этой статье мы расскажем, как заставить вернуть долг и получить проценты за пользование деньгами.

• Как убедить кредиторов, что Вы пока ничего не должны, и не возвращать долг раньше срока

Аргументы покупателя и возражения продавца

Основные доводы покупателя сводились к тому, что он полностью выполнил обязательства, перечислив стопроцентную предоплату в размере 19 млн руб. на расчетный счет поставщика в течение трех банковских дней. По договору продавец должен был поставить 2 тыс. тонн аммиачной селитры до 31 октября 2012 года, однако не сделал этого, доставив товар на сумму чуть более 7,2 млн руб. Покупатель направил в его адрес претензию с требованием вернуть долг с процентами. Но продавец деньги не вернул. Таким образом, он отказался от выполнения условий сделки умышленно, а также беспроцентно и самовольно воспользовался чужими деньгами. Кроме того, в суде поставщик заявил, что иск нельзя удовлетворять, поскольку у Генерального Директора компании-покупателя нет полномочий на подписание искового заявления.

Как заставить вернуть долг и получить проценты за их использование через суд

Покупателю пришлось отстаивать возврат долга через суд. Вот какие доводы подействовали на судей.


1. Первичные документы подтверждают реальность оплаты. Тот факт, что покупатель перечислил 19 млн руб. за товары, подтверждается платежными поручениями. А из товарных накладных, подписанных обеими фирмами без замечаний и возражений, а также скрепленных оттисками их печатей, видно, что поставщик отгрузил удобрения на сумму чуть более 7,2 млн руб.

2. Продавец не отрицает наличие долга. Покупатель, не получив оставшийся товар, направил продавцу претензию. Тот ответил на нее, причем подтвердил, что должен покупателю, но не уточнил сроки возврата долга. Следовательно, в его планы это не входило изначально.

3. Односторонний отказ от сделки нарушает требования законодательства. Такой вывод прямо следует из статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ. В них однозначно говорится о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ от сделки в одностороннем порядке не допускается. Кроме того, согласно Гражданскому кодексу РФ, продавец, который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать покупателю товары в обусловленный срок для дальнейшего использования на условиях, указанных в договоре (ст. 506, п. 1 ст. 509, ст. 510). Значит, поставщик должен был выполнить взятые на себя обязательства до наступления срока, указанного в договоре.

4. Должник не отрицает, что документы настоящие. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждая компания, участвующая в деле, должна доказать действительность обстоятельств, на которые она ссылается. Фирма «Регион-26» представила документы, подтверждающие реальность финансово-хозяйственных операций с поставщиком. Их подлинность и достоверность, как и наличие долга, продавец не оспаривал. 


Решение суда и выводы для бизнеса. Суд постановил, что требования покупателя законны и обоснованны, так как наличие долга поставщика доказано. Компании «Регион-26» удалось не только вернуть деньги, но и получить проценты за их использование (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06. 2014 по делу №А32-25529/2013). 


Хочу напомнить, что с 1 сентября 2013 года отказаться от сделки в одностороннем порядке после того, как она заключена, практически невозможно (абз. 4 п. 2 ст. 166, п. 5 ст. 166 ГК РФ). Поэтому у Ваших дебиторов шансов немного. Если Вы оказались в той же ситуации, в которую попала компания «Регион-26», рекомендую сделать следующее.

•  Как получить с госзаказчика неустойку в миллион рублей