text
Генеральный Директор

Упущенная выгода: от оценки до возмещения убытков через суд

  • 27 ноября 2017
  • 1501
Фото © Shutterstock
Фото © Shutterstock

Взыскание упущенной выгоды по Гражданскому кодексу РФ (статьи 15, 393) в реальности – процесс сложный. Здесь нет четкой инструкции, как и формулы для расчета неполученной прибыли. В этом заключается, пожалуй, основная трудность.

Упущенная выгода компании по Гражданскому кодексу РФ

Любая неблагоприятная ситуация для предприятия сопровождается потерями, которые бывают двух видов – прямые и косвенные. И в некоторых случаях данные формы ущерба вполне очевидны и предсказуемы. В качестве примера приведем аварию с участием грузовика, доставляющего товар в различные торговые точки. При таком инциденте владелец продукции вынужден столкнуться с:

  • прямыми издержками, связанными со стоимостью производства и закупки товара;
  • косвенными потерями – упущенной выгодой компании от реализации продукции (наценка).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под размером упущенной выгоды подразумевают совокупность доходов, которые:

  • не были получены (или недополучены);
  • не были бы упущены, если права застрахованного лица или страхователя не оказались бы нарушены;
  • могли быть получены в условиях обычного оборота (гражданского либо предпринимательского).

Другими словами, упущенная выгода компании, согласно законодательству, – это все, на что предприятие рассчитывало в определенный период времени, но не получило по вине кого-либо или по причине непредвиденного события. Примерные случаи упущенной выгоды:

  • отсутствие прибыли от продаж из-за ремонтных работ в торговом зале после пожара или затопления;
  • отсутствие или недополучение дохода за выполнение профессиональных обязанностей из-за необходимости восстановления здоровья после несчастного случая;
  • уценка изделия из-за его повреждений до осуществления сделки купли-продажи (к примеру, снижение стоимости автомобиля по ОСАГО).
  • l>

    Каким образом возможно возмещение упущенной выгоды

    Чтобы пострадавшему лицу были возмещены убытки и упущенная выгода, он обязан будет доказать само неполучение прибыли и иные обстоятельства:

    1. Факт нарушения права.

    Как правило, упущенная выгода появляется, когда одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору. Однако наличие договора совершенно не принципиально в подобных ситуациях. Виновник должен возмещать упущенную выгоду еще и в том случае, если повредил имущество или причинил вред здоровью пострадавшего. Например, один человек нанес другому телесные повреждения, вследствие чего последний не мог работать и получать доход. Это – упущенная выгода.

    Человек, подающий иск в суд, обязан доказать, что он действительно мог получить доход, но именно из-за произошедших обстоятельств это ему не удалось. Иными словами, истцу потребуется аргументировано изложить свою позицию, доказав, что из-за причиненного вреда он не смог вести коммерческую или, к примеру, производственную деятельность в обозначенном объеме, отчитаться о мерах, которые он предпринял для заработка, и обо всех соответствующих приготовлениях.

    Важно знать, что в соответствии с частью 4 статьи 393 Гражданского кодекса РФ суд, определяя стоимость упущенной выгоды, учитывает предпринятые истцом меры и выполненные приготовления.

    2. Наличие причинно-следственной связи.

    Установить факт упущенной выгоды из-за нарушений прав истца позволяют два обстоятельства:

    • права физического лица или компании были нарушены до того, как появилась упущенная выгода;
    • именно из-за нарушения права возникли негативные предпосылки для возникновения упущенной выгоды.

    Помимо этого, истец обязан доказать, что предпринял все меры для сокращения убытков, включая упущенную выгоду, или же обосновать, что такие меры невозможно или экономически нецелесообразно было принять. Закон РФ гласит, что меры должны быть реальными и разумными, однако не разъясняет значения данных терминов.

    Гражданский кодекс РФ предлагает один путь решения проблемы – выполнение обязательств кредитора (пострадавшей стороны) за счет должника. Иными словами, пострадавший сам или при помощи третьих лиц проводит мероприятия, которые должен был выполнить должник, и возлагает на последнего все затраты. К примеру, кредитор сам ремонтирует автомобиль, но на средства должника. То есть последний оплачивает расходные материалы и несет иные сопутствующие траты.

    Расчет упущенной выгоды

    Нет единой формулы, по которой рассчитывают упущенную выгоду. Все определяется причинами ее появления и взаимоотношениями участников спора, которые действовали до возникновения упущенной выгоды. То есть упущенная выгода – это сумма, на которую могло увеличиться имущество пострадавшей стороны, однако этого не произошло из-за нарушения ее интересов.

    Стоимость упущенной выгоды рассчитывают с учетом разумных расходов, которые пострадавшая сторона понесла бы при соблюдении ее прав. Допустим, у производственного предприятия возникла упущенная выгода из-за того, что поставщик не доставил необходимые расходные материалы. Здесь сумму прибыли рассчитывают с учетом стоимости конечной продукции, то есть готового изделия, вычитая из нее расходы на оплату комплектующих (их доставку, выпуск или ремонт), налоговые выплаты и т.д.

    Оценка упущенной выгоды может быть проведена по следующей формуле:

    УВ = ДРНП – ИР – НИ, где

    • УВ – упущенная выгода;
    • ДРНП – доход от реализации непроизведенной продукции;
    • ИР – издержки реализации;
    • НИ – налоговые издержки.

    Упущенная выгода: от оценки до возмещения убытков через суд

    Взыскание упущенной выгоды: примеры из судебной практики

    Практика взыскания упущенной выгоды, примеры которой мы рассмотрим ниже, позволит увидеть, насколько разные решения судьи выносят по таким вопросам.

    Пример. Общество заключило с компанией договор на пять лет. В соответствии с условиями соглашения, общество подавало заявки компании на поставку фармацевтического продукта, а компания, в свою очередь, выполняла данное обязательство. В обязанности общества при этом входили хранение, продвижение и продажа этого фармпродукта в РФ, а также участие в аукционах на право заключения госконтрактов на поставку продукции.

    И компания, и общество в течение трех лет выполняли свои обязанности. Однако после этого общество вновь подало компании заявку на поставку фармпродукта, поскольку планировало принять участие в аукционе. Но предприятие не выполнило обязательство, прописанное в договоре, и не ответило на запрос. В результате общество вынужденно отказалось от участия в аукционе, в котором в итоге победила дочерняя фирма компании. На основании этого факта общество обратилось в ФАС РФ, сотрудники которой подтвердили наличие нарушения, выдав компании предписание (пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»). Далее общество подало в суд заявление о взыскании упущенной выгоды, то есть средств, которые могло бы получить, если бы заключило государственный контракт после победы в аукционе.

    Еще один пример. Между кинокомпанией и департаментом СМИ и рекламы был заключен договор, в соответствии с которым департамент обязан был предоставлять кинокомпании права на использование телевизионных фильмов, снятых в рамках городских целевых программ. Участники договора добросовестно выполняли обязательства. Однако позднее департамент СМИ и рекламы не передал компании 15 фильмов, чем нарушил условия соглашения. Пострадавшая сторона подала в суд исковое заявление о взыскании упущенной выгоды с департамента. По мнению кинокомпании, упущенная выгода заключалась в неполучении прибыли от реализации исключительных прав на использование фильмов.

    И в том, и в другом случае стороны заключили договоры о сотрудничестве, однако одна из них нарушила условия. Казалось бы, ситуации схожи. Однако Верховный суд РФ вынес по делам абсолютно разные решения.

    В первом случае он в полной мере удовлетворил иск общества (Определение ВС РФ от 7 декабря 2015 года №305-ЭС15-4533). По мнению истца, сумма упущенной прибыли составила 16,5 % от суммы государственного контракта, заключенного с дочерней фирмой компании-ответчика. Истец счел, что, если бы его право не нарушили, контракт заключил бы он. Суд согласился с этими доводами.

    Во втором случае позиция суда оказалась диаметрально противоположной. Верховный суд РФ счел, что нельзя сделать вывод о размере упущенной выгоды лишь по заключению эксперта, основанному на сведениях о доходах истца от использования других фильмов. Суд подчеркнул, что в отчете оценщика нет ссылок на документы, которые могут подтвердить наличие у истца реальных предпосылок для получения дохода в указанном объеме (Определение ВС РФ от 24 февраля 2016 года по делу №305-ЭС15-9673). Кроме того, в Определении указано, что соглашение, переданное истцом о получении прав на 15 фильмов посредством заключения в дальнейшем договора с ответчиком, не может являться документом, который подтверждает, что в будущем истец непременно получил бы доход.

    Противоположные решения по схожим делам выносят и нижестоящие судебные органы. Приведем третий пример. Истец и ответчик заключили договор, в соответствии с условиями которого последний должен был изготовить и установить рекламные конструкции. К условленному сроку ответчик своих обязательств не выполнил, а потому истец расторг соглашение. Вначале заказчик подал претензию исполнителю, а потом обратился в суд с иском, где потребовал взыскать с ответчика отработанный аванс вместе со штрафом за просрочку, а также компенсацию убытков, то есть потребовал возмещения и убытков, и упущенной выгоды.

    Заказчик добросовестно выполнял свои обязанности и в установленные сроки оплачивал размещение рекламных щитов в округе администрации. При расчете суммы неполученной прибыли истец опирался на сумму оплаты права на размещение рекламных щитов и размер ежеквартальной платы по каждому из них.

    По мнению суда, цель коммерческой организации-истца состояла в привлечении потенциальных клиентов и получении дохода, то есть покрытии понесенных затрат. Из-за нарушения ответчиком обязательств достичь этой цели не удалось. Суд решил, что между невыполнением обязательств исполнителем и появлением у заказчика финансовых потерь есть причинно-следственная связь, а потому удовлетворил иск по делу о досрочном расторжении соглашения из-за нарушения сроков выполнения работ и взыскал с ответчика сумму, на которую претендовал истец, в полном объеме (решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2016 года по делу №А41-57142/15).

    Другой пример. Истец не смог работать, поскольку ему отказали в аккредитации на проведение техосмотра автомобилей. С целью взыскать неполученную прибыль он подал в суд исковое заявление. Упущенная выгода, по мнению суда, здесь отсутствовала. Суд счел, что в данном случае нет причинно-следственной связи между отказом в аккредитации и неполучением прибыли. Кроме того, суд отметил, что переданный заявителем расчет возможной прибыли за девять месяцев от суммы полученной выгоды за тот же период в 2013 году не является допустимым реальным доказательством появления обозначенных убытков (постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2016 года по делу №А40-171174/2015).

    Еще один пример из практики Верховного суда РФ. Деловая репутация и бизнес истца, по его мнению, существенно пострадали из-за распространения о нем ложных сведений. Таким образом, права бизнесмена оказались нарушены, в связи с чем он подал в суд заявление о взыскании упущенной выгоды с ответчика. Свою позицию заявитель обосновал тем, что из-за распространения недостоверной информации у него упали продажи, что подтверждают данные бухучета. Истец провел экспертную оценку и в качестве доказательства предоставил заключение. Специалисты сообщили, что, действительно, когда ответчик нарушил права истца, дела у последнего пошли хуже. При этом падение финансовых показателей не было вызвано ситуацией на рынке, поскольку конкуренты в этот период работали стабильно. По мнению суда, истец обосновал свою позицию, а потому инстанция полностью удовлетворила иск (пункт 19 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 года).

    Практика взыскания упущенной выгоды показывает, что суды действительно занимают разные позиции при разрешении споров об упущенной выгоде. Однако граждане, намеревающиеся подать в суд иск или уже сделавшие это, могут понять, как лучше вести себя в суде и какой тактики придерживаться. Чем очевиднее доказательства в пользу того, что существует причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением упущенной выгоды у истца, и чем детальнее рассчитана неполученная прибыль, тем больше вероятность того, что суд примет сторону заявителя.

    Что предпринять, чтобы возместить упущенную выгоду

    Для того чтобы судебное решение оказалось в вашу пользу, нужно учесть следующие нюансы:

    1.Необходимо документально подтвердить размеры ваших расходов и убытков. Имейте в виду, что суд встанет на сторону истца только в том случае, если последний выполнил все возможные действия, чтобы не допустить данного ущерба. Другими словами, упущенная выгода должна быть не по вине истца.

    2.Каждый договор необходимо составлять юридически грамотно. К примеру, жильцы сверху затопили помещение, которое владелец сдавал арендаторам. Для того чтобы собственник получил упущенную выгоду, он вызывает оценщиков, фиксирующих размеры ущерба. Они фотографируют и документируют убытки, имущество, которому был нанесен вред. Затем собственник затопленного помещения предъявляет в суде данные доказательства, документ на право собственности, договор аренды, а также бумаги, подтверждающие оплату аренды, и налоговую декларацию (как свидетельство, что с данной прибыли он законно произвел все причитающиеся обязательные отчисления).

    3.Доказать необходимо не только факт упущенной выгоды, но и причинно-следственную связь действия или, наоборот, бездействия со стороны третьего лица, причинившего ущерб. Иными словами, если компания заказала оборудование, которое пришло не в срок, а на неделю позже, необходимо предоставить документальное подтверждение данного факта, а также обосновать, что поставщик стал причиной упущенной выгоды предприятия.

    Возмещение упущенной выгоды: пошаговая инструкция

    Шаг 1. Осуществляем экспертную оценку суммы упущенной выгоды.

    Если предприятие не получило продукцию в нужном количестве, объем товара делят на норму его расхода.

    Если из-за каких-то факторов компания не могла работать, необходимо умножить суточную производительность на количество дней, когда она вынужденно простаивала.

    Если ответчик не выполнил обязательства по договору, из-за чего изменился ассортимент продукции, упущенной выгодой считается разница между ожидаемым доходом и прибылью, реально полученной компанией.

    Шаг 2. Собираем сведения о производительности фирмы, ее мощности, трудовых ресурсах, транспорте.

    Соберите информацию о заказах, которые предприятие не смогло выполнить из-за ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, вследствие чего потеряло прибыль.

    Шаг 3. Нанимаем опытного юриста и рассчитываем с ним сумму иска, основываясь на заключении экспертов.

    Чтобы собрать доказательную базу об упущенной выгоде, обратитесь к опытным специалистам. Пусть у вас будет несколько экспертных оценок, чтобы вы могли остановиться на оптимальном для себя варианте.

    Шаг 4. Составляем исковое заявление в суд.

    В иске обозначьте, из-за каких факторов компания упустила выгоду, кто в этом виновен, и какие документы могут доказать данный факт.

    Когда взыскать упущенную выгоду не получится

    Тем не менее, существует ряд случаев, определенных законодательством, когда упущенную выгоду компании взыскать не удастся:

  1. Согласно договору энергоснабжения, сторона, которая не выполнила свои обязательства, должна возместить только размер причиненного реального ущерба (пункт 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ).
  2. Пункт 2 статьи 777 Гражданского кодекса РФ гласит, что упущенная выгода компании в рамках договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ компенсируется только в ситуациях, непосредственно предусмотренных договором.
  3. Возмещение неполученного дохода в меньшем размере предусмотрено и статьей 717 Гражданского кодекса РФ – в случае одностороннего прекращения договора подряда заказчик обязан возместить подрядчику убытки, которые не могут превышать разницу между общей стоимостью заказа и ценой реально выполненного объема работ.
  4. Согласно контракту об отчуждении авторского и лицензионного права на произведение, автор в случае неисполнения договора должен компенсировать заказчику только размер реального ущерба (статья 1290 Гражданского кодекса РФ).
  5. Упущенная выгода компании точно не возмещается в таких ситуациях, когда убыток предприятию был нанесен его работником в соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ.

Даже в тех ситуациях, когда законодательство не предусматривает каких-либо оговорок, стороны при составлении договора имеют право исключить упущенную выгоду из списка возмещаемых убытков либо ограничить ее размер конкретной суммой. В случае отсутствия подобного пункта руководствуются общим правилом, и при нарушении условий контракта пострадавшая сторона может затребовать покрытия как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Тем не менее, если обязанность компенсировать убыток в полном объеме предусмотрена законодательством, контрагенты не имеют права вносить изменения в эту норму. Таким образом, условие об исключении упущенной выгоды компании будет недействительным, если только одна сторона отказалась от договора (пункт 2 статьи 782 Гражданского кодекса РФ).

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Школа руководителя

Школа руководителя

Проверьте свои знания и приобретите новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем Ваше чтение

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего 2 минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
2 минуты, и Вы продолжите читать
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Простите, что прерываем Вас...

Чтобы обеспечить качество материалов, многие документы на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Предлагаем Вам зарегистрироваться и вы сможете скачивать любые файлы. Это займет всего 2 минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
и скачать все файлы
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подтвердите свободный доступ и получите все права пользователя Школы генерального директора.

Доступ открыт только для Вас и его нужно активировать именно сегодня, иначе он сгорит.

Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.